![]() |
Lavar o carro “à detalhe” é ecológicoCategoria: Car Care
Mas é verdade, eu consigo lavar o meu carro (que tem 4.61m de comprimento) com cerca de 15 a 20 litros de água, enquanto que numa dessas lavagens automáticas ou manuais (Elefante Azul por ex.) se gasta mais água e os produtos usados são agressivos para o meio ambiente. Eu posso encher dois baldes de água com cerca de 5 litros cada, um com água limpa, outro com água com shampoo biodegradável, e gasto cerca de 5 a 10 litros a passar o carro por água duas vezes. O resto é feito calmamente, com uma luva ou esponja lava-se o carro “à detalhe”, os resultados são superiores a qualquer outro tipo de lavagem e tanto os gastos com água como em dinheiro ficam bem mais baratos. É também uma actividade que, pelo menos para mim, é relaxante e segundo um dos últimos episódios do Mythbusters um condutor calmo e relaxado pratica uma condução mais eficiente e amiga do ambiente. E como o carro está polido e com as lavagens “à detalhe” evita-se a acumulação de contaminação na pintura gera-se menos atrito e, teoricamente, o consumo deverá baixar. Só é pena não existirem centros de lavagem manuais que permitam uma lavagem cuidada do nosso automóvel usando um balde e uma esponja ou algo do género. Colocado em 21/08/2008
Comentários a “Lavar o carro “à detalhe” é ecológico”Jota escreveu:
Boas noites. Eduardo Maio escreveu:
Pois, eu faço o mesmo mas demoro menos tempo eheh. Levo o balde de casa já com shampoo e alguma água, passo o carro por água e acabo de o encher por lá. No entanto é chato se os postos de lavagem ao lado ficarem completos e alguém chegar para lavar o carro, por enquanto tal não me aconteceu. ReDaLeRt escreveu:
Se querem “ecológico”, então procurem por “waterless wash”. Isso sim é digno de ecológico; menos água, menos emulsionantes e mais tempo livre. Claro que nem tudo é perfeito; cuidados reforçados são necessários, pois ao mínimo “deslize” = swirl… Já há alguns produtos para esta técnica no mercado do “detalhe”, a Optimum é um exemplo disso. Abraços. Eduardo Maio escreveu:
Waterless nunca é porque temos que lavar os panos com água e o método não me convence porque com o carro sujo os swirls são certos. ReDaLeRt escreveu:
Se juntarmos aos 15 ou 20 litros de água que se gastam numa tradicional lavagem com duplo balde, a água consumida para lavar a luva, toalha waffle weave e outros tantos acessórios utilizados durante e após a lavagem, também não se consegue assim uma tão boa “ecologia”. É tudo uma questão de perspectiva. Abraços. PS: Uma lavagem com Optimum No Rinse e uma luva de pêlo de ovelha consegue um alto nível de segurança. Não tão bom como com a pré-lavagem típica de duplo balde, mas dada a enormíssima vantagem de se poder lavar o carro numa garagem (por exemplo), acho que vale a pena. Carlos escreveu:
ReDaLeRt o Optimum No Rinse como diz o nome não precisa que passe por água no final, não é também aconselhado a usar com muita sujidade, é um QD com mais lubrificação. Em relação aos waterless wash, então aqueles da FFi com videos hilariantes no Youtube onde até a lata do produto deixam cair no capot do carro durante a demonstração. Banha da cobra é o que é! Adicionar comentário
|
Eduardo, realmente esse tipo de lavagem terá de passar mesmo pela porta de casa!
Eu também gosto de lavar o carro “ao detalhe”, de modo, a conseguir chegar a todos os cantos e cantinhos onde se lembra de acumular poeiras e sabe-se lá mais o quê… hehe
Abraço